close
自己的"衝衝衝"個性, 在Rex四個月就讓他接觸副食品,
雖然Rex的小兒科醫師說ok, 但此法和目前許多堅持5~6個月以後再餵的媽咪不同,
所以餵起來也有點步步為營(加上Rex吃的量算多的),
我也就一邊搜尋相關佐證資料以增加自己的信心及避免鑄成大錯~
湊巧透過連結看到這篇文章
以下轉貼自 馬偕兒科黃瑽寧醫師的blog
December 25,2009
這份新的報導真的顛覆了過去預防過敏兒的觀念：太晚開始吃副食品，反而會增加過敏氣喘的機率！
最新一期的Pediatrics雜誌線上搶先公布了一個報告：芬蘭一個研究團隊，本來是要追蹤一群1000人左右，帶有可能成為糖尿病第一型患者的基因的孩子，試著想要看看這些孩子與他們的媽媽，吃什麼東西會讓孩子變成第一型糖尿病。研究了五年，變成糖尿病的沒有，反而過敏兒有一些，他們就想說，反正資料那麼多，不如先研究看看吃什麼會造成孩子過敏吧。
驚人的結果發現，過去奉為圭臬說”有過敏家族史的寶寶要延遲吃副食品，並哺餵純母乳六個月以上”的觀念，似乎不太正確。研究顯示，太晚讓孩子的免疫系統接觸到副食品，反而在五歲的時候更容易有異位性皮膚炎，濕疹，與氣喘。
這群孩子平均餵純母奶的時間只有1.8個月（1-10個月），994個寶寶分別在不同時間開始副食品。統計發現，四個月以上才給寶寶馬鈴薯泥，五個月以上才給燕麥（oat），六個月以上才給小麥（wheat），七個月以上才給黑麥（rye），8.2個月以上才給魚，10.5個月以上才給雞蛋，以上幾項都與將來食物過敏有統計相關，其中以雞蛋，燕麥，和小麥這三項最為重要。馬鈴薯，黑麥，和魚這幾項，與未來吸入性過敏，也就是可能成為氣喘體質，有相關連，其中以馬鈴薯和魚最為重要。
這個研究只有一個盲點，就是這群孩子都帶有可能變成糖尿病的HLA基因，這跟一般的族群有點不一樣。不過這個基因如果跟過敏體質無關，此研究可信度就很高了。另外這群孩子有些是"驗出"有過敏體質，但還沒有發病；也許他們永遠都不會發病也說不定，還需要更長久的追蹤。
有點對不起曾經被我建議晚一點再吃副食品的孩子。
驚人的結果發現，過去奉為圭臬說”有過敏家族史的寶寶要延遲吃副食品，並哺餵純母乳六個月以上”的觀念，似乎不太正確。研究顯示，太晚讓孩子的免疫系統接觸到副食品，反而在五歲的時候更容易有異位性皮膚炎，濕疹，與氣喘。
這群孩子平均餵純母奶的時間只有1.8個月（1-10個月），994個寶寶分別在不同時間開始副食品。統計發現，四個月以上才給寶寶馬鈴薯泥，五個月以上才給燕麥（oat），六個月以上才給小麥（wheat），七個月以上才給黑麥（rye），8.2個月以上才給魚，10.5個月以上才給雞蛋，以上幾項都與將來食物過敏有統計相關，其中以雞蛋，燕麥，和小麥這三項最為重要。馬鈴薯，黑麥，和魚這幾項，與未來吸入性過敏，也就是可能成為氣喘體質，有相關連，其中以馬鈴薯和魚最為重要。
這個研究只有一個盲點，就是這群孩子都帶有可能變成糖尿病的HLA基因，這跟一般的族群有點不一樣。不過這個基因如果跟過敏體質無關，此研究可信度就很高了。另外這群孩子有些是"驗出"有過敏體質，但還沒有發病；也許他們永遠都不會發病也說不定，還需要更長久的追蹤。
有點對不起曾經被我建議晚一點再吃副食品的孩子。
Pediatrics. 2009 Dec 7. [Epub ahead of print] Age at the Introduction of Solid Foods During the First Year and Allergic Sensitization at Age 5 Years.
全站熱搜
留言列表
All about Mila (1)