close
今天第一次去看李XX皮膚科
由於是初診又沒有預約 但是實在受不了最近臉上痘痘的肆虐
所以就隨意掛了護士小姐口中的"二診比較快"的醫師
7點開始看診(1號),7點15分就到我了(9號)
一進去診間 表明說我要看痘痘
醫師反應很有趣 馬上蹦出標準流程:
先推薦愛可妮潔膚皂-->
拿了一本很老舊的衛教本出來唸(不外乎是不可熬夜多喝水等巴拉巴拉的)--->
拿出兩種藥和兩張預先準備好的,使用頻繁至於快破掉的小抄(介紹藥物使用方式)--->
接著問我吃藥會不會過敏,他要開藥給我吃, 這裡就是有趣的地方了
我好奇的問是甚麼藥 醫師說是四環黴素(抗生素的一種)
我說:[吃這個牙齒會黑嗎](我只是問安心的,此藥用在小孩和孕婦才會有較明顯的色素沉澱問題)
醫師說:[何有此問]
我答:[沒有啦...因為我本身是學護理的]
醫師馬上偷偷在電腦病歷上做註記 之後又說不開藥給我吃了 ....
我事後覺得這樣反覆很怪,還強調說我只是了解一下而已沒有別的意思
但是醫師還是保守的叫我先擦藥看看 而且還叫我保養品都不要擦
我支晤的說:[可是....]
然後就被醫師打斷:[好啦不要可是了...]
我心裡有點不悅,
難道醫師都不用解決病人的疑慮的嗎
那我看醫師和去藥局直接買藥不是一樣嗎
真是一次很糟糕的就醫經驗
就算我不是學護理的 網路上資訊那麼多
四環黴素吃了會有色素沉澱的問題很多人應該都有看過
藥物的副作用多少都會有 這是基本的藥物衛教
而藥物衛教應該是醫師在診間可以告知病人的不是嗎
為甚麼經過我一問 原本打算要開藥給我吃又不開了?
判定標準就是因為我有問藥物副作用嗎?
那沒有問的人是不是就得乖乖吃藥?
病人的確應該尊重醫師專業
但是醫師也應該要有和病人溝通的職業道德
現在資訊發達,病人的知識水準提高了
很多醫療的東西病人之前都有做過功課
我覺得現在這個時代的醫師應該把角色轉換一下
不要老是認為自己是不容質疑的威權
而應該要當一種顧問的角色,
糾正病人的錯誤觀念
而這些來自病人的錯誤觀念一定要在溝通過程才有辦法澄清啊
不溝通 哪來的衛教?
病人的行為也不會改善 對病情並不會有幫助啊
所以說健保虧損 有多大的問題是出在無效就醫上?
有多少資源耗用在所謂的doctor shopping/seeking second opinion?
由於是初診又沒有預約 但是實在受不了最近臉上痘痘的肆虐
所以就隨意掛了護士小姐口中的"二診比較快"的醫師
7點開始看診(1號),7點15分就到我了(9號)
一進去診間 表明說我要看痘痘
醫師反應很有趣 馬上蹦出標準流程:
先推薦愛可妮潔膚皂-->
拿了一本很老舊的衛教本出來唸(不外乎是不可熬夜多喝水等巴拉巴拉的)--->
拿出兩種藥和兩張預先準備好的,使用頻繁至於快破掉的小抄(介紹藥物使用方式)--->
接著問我吃藥會不會過敏,他要開藥給我吃, 這裡就是有趣的地方了
我好奇的問是甚麼藥 醫師說是四環黴素(抗生素的一種)
我說:[吃這個牙齒會黑嗎](我只是問安心的,此藥用在小孩和孕婦才會有較明顯的色素沉澱問題)
醫師說:[何有此問]
我答:[沒有啦...因為我本身是學護理的]
醫師馬上偷偷在電腦病歷上做註記 之後又說不開藥給我吃了 ....
我事後覺得這樣反覆很怪,還強調說我只是了解一下而已沒有別的意思
但是醫師還是保守的叫我先擦藥看看 而且還叫我保養品都不要擦
我支晤的說:[可是....]
然後就被醫師打斷:[好啦不要可是了...]
我心裡有點不悅,
難道醫師都不用解決病人的疑慮的嗎
那我看醫師和去藥局直接買藥不是一樣嗎
真是一次很糟糕的就醫經驗
就算我不是學護理的 網路上資訊那麼多
四環黴素吃了會有色素沉澱的問題很多人應該都有看過
藥物的副作用多少都會有 這是基本的藥物衛教
而藥物衛教應該是醫師在診間可以告知病人的不是嗎
為甚麼經過我一問 原本打算要開藥給我吃又不開了?
判定標準就是因為我有問藥物副作用嗎?
那沒有問的人是不是就得乖乖吃藥?
病人的確應該尊重醫師專業
但是醫師也應該要有和病人溝通的職業道德
現在資訊發達,病人的知識水準提高了
很多醫療的東西病人之前都有做過功課
我覺得現在這個時代的醫師應該把角色轉換一下
不要老是認為自己是不容質疑的威權
而應該要當一種顧問的角色,
糾正病人的錯誤觀念
而這些來自病人的錯誤觀念一定要在溝通過程才有辦法澄清啊
不溝通 哪來的衛教?
病人的行為也不會改善 對病情並不會有幫助啊
所以說健保虧損 有多大的問題是出在無效就醫上?
有多少資源耗用在所謂的doctor shopping/seeking second opinion?
全站熱搜